车辆痕迹鉴定是司法鉴定的内容之一，属于物证类鉴定中的痕迹鉴定。是根据车辆的车体痕迹、车轮痕迹、车辆附属部件痕迹以及分离物痕迹所反映的特征，对嫌疑车辆进行检验，认定或否定嫌疑车辆的过程。

车辆痕迹鉴定有助于解决交通事故当中当事人的实际困难，解决办案机关的实际疑难，在维护司法公正，化解社会矛盾，促进社会和谐稳定中具有不可替代的重要作用。本文通过典型案例，着重说明车辆痕迹鉴定工作在执法活动中的作用。

1

一、协助及时、准确地破获案件

道路交通事故逃逸案件，目前全国各地都有发生。且多发生在车辆来往混杂、周围人员稀少的路段，几乎没有目击证人。因此，现场痕迹物证的发现和提取成为唯一的侦查线索及破案后进行司法诉讼的直接的证据。许多逃逸案件历尽艰辛最后因无有效的现场物证认定功亏一篑，有的案件被退查，均属证据不足所致。因此，在交通事故现场勘察中，全面细致地收集和提取现场遗留痕迹或现场遗留的整体分离物，如轮胎花纹、风挡玻璃、车灯玻璃以及其它分离物件，对认定交通肇事车辆具有十分重要的作用。通过对这些现场遗留痕迹或现场遗留的整体分离物进行对比检验，可以直接认定交通肇事车辆。

案例1

2018年10月16日4时40分左右，顾某驾驶人力三轮车经事发路段时，其车与一机动车辆发生碰撞，顾某当场死亡，肇事车辆逃逸。交警部门通过侦查手段，几经周折找到了一辆嫌疑车辆。

经询问，驾驶员仅承认在该时间段经过事发路段，但并未与其他任何车辆发生过碰撞。为及早破案，交警部门委托司法鉴定机构对其涉嫌车辆是否发生碰撞进行痕迹鉴定。经过认真勘验、检验后，鉴定人员很快排除了嫌疑车辆。

随即根据办案人员提供的事故现场散落物（灯罩碎片）、事故现场前后路段的监控录像分析，确定了肇事逃逸车辆的车型，及时给交警排查肇事车辆工作提供了重要的线索.经过一段时间的摸排走访工作，群众主动向交警部门举报在某村庄某住户院内发现有一嫌疑车辆，办案人员及时将该车控制，并再次委托鉴定机构进行痕迹鉴定。经检验鉴定，发现该车前保险杠左侧、左前大灯及前车牌照的碰撞痕迹的高度、方向、形态特征与被撞三轮车的碰撞刮擦痕迹相互吻合，从而认定该车就是肇事逃逸车辆。纵观本案的侦破过程，车辆痕迹鉴定工作在侦破交通肇事逃逸案中所起的作用是显而易见的：一是排除了嫌疑车辆，避免了无辜人员受冤，防止了错案的发生。二是确定了肇事车辆，及时破获了交通肇事逃逸案件。
2

二、科学、客观、公正地确定案件的性质 

交通肇事罪是以交通事故责任的认定为前置条件的，因此事故责任的判定对交通肇事罪能否成立意义重大。车辆在行驶过程中，由于爆胎后车辆方向失控引发的交通事故屡见不鲜。

另外，交通事故发生时也会导致爆胎。爆胎的形成多种多样，是在事故发生前，还是在事故发生过程中，对案件定性及肇事者的责任划分有着重要的意义。爆胎所引发的交通事故属于意外事故，而交通事故中造成的爆胎属过失责任，二者后果有着本质的区别。

案例2

2019年8月15日12时40分许，林某驾驶小型普通客车在某路段由东向西行驶至事故路段时，车辆失控越过中心线与由西向东行驶的施某驾驶的拖拉机所装载的水泥发生相擦后，又与跟在拖拉机后面行驶的李某驾驶的轿车发生碰撞，造成5人受伤。交警部门委托司法鉴定机构对林某驾驶的小型普通客车左前轮爆胎原因进行鉴定。

经检验，鉴定人员在其左前轮胎胎冠、胎侧及钢圈发现有碰撞导致爆胎的痕迹，爆胎部位的断离缘、断离线局部边缘整齐光滑、断口由浅入深，只有轮胎未爆前才能形成这种痕迹，确定左前轮胎爆胎是事故发生过程中与其他车辆碰撞造成的。从而为公安部门认定事故性质和责任提供了有力的依据。

纵观本案的侦查过程，痕迹鉴定的作用也是显而易见的：确定了这起事故的性质，是一起因事故引发的爆胎，而非爆胎后发生事故，有效防止了肇事者逃避相关责任。1

三、有效地保证诉讼活动的顺利进行

司法鉴定越来越显现出其强大的生命力，它是诉讼活动中重要的司法证明手段，是一种实证，是法定证据，因强大的公信力，在诉讼活动中备受司法机关和当事人的重视。在案件审判过程中，当事人对标的物的价款、质量、数量或是对书证、物证等证据材料的客观真实性的争议，往往需通过司法鉴定结论来鉴别，并通过一定的审判程序对司法鉴定结论加以认证。

1

四、有效地维护当事人的合法权益

对痕迹进行客观准确的鉴定既是对法律的尊重，也是对当事人合法权益的维护。

当前，司法鉴定为实现公正司法、提升社会公平正义、建设和谐社会奠定了法制基础。同时又为服务民生、化解社会矛盾纠纷、维护社会稳定和经济发展做出了积极贡献，它的作用已得到越来越多人们的认可。因此，这就要求切实提高鉴定机构、司法鉴定人执法能力和水平：切实加大职业道德、专业技能和司法行政的管理水平。作为一名司法鉴定人，必须运用科学技术或者专门性知识对相关专门性问题进行检验、鉴别和判断，并提出准确的鉴定意见。