（技术人员提取的聊天记录）

这个对话，是四川省某公安技术部门从涉案手机中提取的聊天记录，是一起制毒贩毒案件的关键证据。

公安局民警根据线索前往某酒店将涉嫌贩卖毒品的嫌疑人毛某(化名)、何某(化名)挡获。随后民警在犯罪嫌疑人的共同租住房内搜查出装有白色粉末的封口袋（经鉴定为氟胺酮），装有透明晶体的封口袋（经鉴定为甲基苯胺）。

一审判决后，毛某、何某不服提出上诉。毛某作无罪辩解，辩称自己不知“肉”为何物，更未曾制作“肉”等管制药品。除何某供述外，现有证据中没有其他证据能够证明毛某的明知和贩卖行为。因此，寻找能够证明毛某明知和贩卖行为的客观证据，就成为二审阶段最为关键的问题。

考虑到之前犯罪嫌疑人何某已经认罪，加之嫌疑人毛某称忘记手机密码，侦查部门故未对毛某手机中的电子数据进行提取与固定。今年，公安局决定启动补充侦查，委托相关技术部门对在案手机中的电子数据进行提取和分析。

（涉案手机）

技术人员经过多次尝试后，成功破解密码并完成手机电子数据的提取。经过与检察院深入沟通，技术人员在近20多万条海量数据中找到了能够证明毛某明知和贩卖行为的关键证据。随后，二审法庭采纳了鉴定意见（检验报告），法院裁定维持原判。

“技术人员运用专业知识、利用技术手段恢复和固定相关客观证据，提供了强有力证据支持，体现了检察技术重要的支撑和引领作用。”承办检察官表示。