本期分享的金属材料类案例。

    XX合金有限责任公司（文中简称：申请人）与XX制造有限公司（文中简称：被申请人）因产品责任纠纷一案诉至**人民法院，该院委托我单位对下述事项进行质量鉴定，我单位受理了此鉴定。

    我单位组织 3 名有关专家组成本次鉴定工作的专家组。专家组通过向委托人了解相关情况，收集了涉案XX风机的相关资料，制定了鉴定方案，于 XX年X月X日至XX合金有限责任公司实施现场勘验，情况如下:    

    涉案的风机叶轮组件已置于厂区一侧，轮盘扭曲变形，叶轮上残留 3 片叶片，残留的叶片与轮盘之间的焊缝已经开裂，裂纹沿着焊缝方向纵向扩展，且裂纹长度呈渐变增长，轮盘上其余9个叶片焊接部位可见明显的残留焊料，叶片与轮盘之间属于T 型接头组合焊缝（此处图略）。

    风机的传动部位结构未见异常，联轴器上可见设置有防护装置，轮盘一侧可见离心风机铭牌：型号**，流量**,全压**，转速**（此处图略）。机壳盖板与风机叶轮分离，盖板主体置于厂区另一侧，表面严重变形扭曲；厂区角落可见飞出的叶片残块，开裂部位断口较齐整且均位于焊缝位置，叶片焊缝存在明显连续未焊透现象（此处图略）。

    现场对飞出的叶片进行切割取样 3 块、连接片切样2 块、盖板切样 1 块，双方在取样清单上签字确认后移交鉴定机构，现场约定针对样品的现状进行检测分析，申被双方表示同意。检验/试验事项含外观检查、检材成分分析、检材拉伸性能检测、检材弯曲性能检测、检材冲击性能检测、焊缝质量检测等。

图1：鉴定物品示意图

图2：鉴定物品示意图

 图3：现场取样示意图

   综上所述，涉案离心风机叶轮材质、力学性能符合技术协议和相关标准要求；未能提供离心风机产品探伤报告，离心风机未经过验收，不符合技术协议和相关标准的要求；叶轮焊接接头存在未焊透、裂纹的缺欠，不符合标准 JB/T 10213-2014《通风机焊接质量检验技术条件》中的相关要求，焊接缺欠降低了焊缝的连接强度，在缺欠处产生应力集中，在风机运行过程中动应力等交变载荷作用下易形成裂纹，裂纹扩展发生断裂，造成风机发生爆裂事故。

（为保护客户信息，此处隐去更多详细内容）

------结束------