“双面人”拒不承认家暴 笔迹鉴定来助力
人民法院大数据管理和服务平台发布的司法大数据专题报告显示
有27.8%的夫妻因家庭暴力
向法院申请解除婚姻关系
该占比仅次于"感情不和"
在涉及家庭暴力的离婚案件中
目前而言，绝大多数是男性对女性实施家暴
家暴方式主要以殴打、打骂和辱骂为主
包含了身体虐待和精神虐待
“双面人”
在长达十年的家暴与纠缠中
小静经历了什么？
小静称丈夫平日里对她很好
但一喝酒就像换了一个人
对她拳打脚踢
早在2013年
黄某就曾因家暴写下保证书
保证除工作之外绝不碰酒
也保证不再对小静动手
可尽管如此
曾经写下的诺言
转眼就忘得一干二净
时间并没有改变他的暴力行径
反而变本加厉
在2018年
黄某在某日喝醉酒后
因小静与其说起一些家庭琐事
双方便吵了起来
黄某甚至拿起身旁的刀对小静进行威胁
小静被刀指着近3小时
黄某酒醒之后
为得到小静的原谅
依旧写下保证书
保证书还提到
若今后还有类似的事情发生
自愿提交离婚协议书
一边乞求小静原谅
一边对小静大打出手
然而小静的心已然麻痹
再多的保证书在酒面前都不作数
小静在数年的被暴力下爆发
以丈夫多年来数次对其实施家庭暴力为由
向人民法院请求离婚
并进行离婚财产分割
上了法庭
心如死灰的小静将黄某的家暴行为一一道出
毫不保留
还拿出黄某曾经写的
两张保证书作为证据
保证书一张写在了包装纸上
一张写在了笔记本的纸张上
但黄某拒不承认
坚称自己从未写过这样的保证书
小静便向法院提出要进行笔迹鉴定
若想人不知除非己莫为
这时的黄某已慌了神
只肯承认2013年时写的保证书
“保证今后不再动手”
对另一张“保证不再拿刀威胁”的保证书
矢口否认
法院经过摇珠后
委托南天所进行笔迹鉴定
根据委托要求
鉴定人对保证书的字迹和
黄某的书写样本进行检验
经过对比
发现两者的书写风貌
笔画运笔形态、方向，结构特征等
特征相符且质量高
可以反映同一人书写习惯
委托的样本字迹均是同一人所写
但在鉴定过程中
鉴定人发现
书写人可能受到情绪状态等因素
影响书写条件变化
导致部分笔迹特征存在差异
但这并不是本质性差异
但这并不是本质性差异
两份保证书的字迹确为黄某所写
保证书为何如此重要？
因为保证书可以作为家暴认定的证据
家暴的认定的相关证据
（一）当事人的陈述；
（二）公安机关出具的家庭暴力告诫书、行政处罚决定书；
（三）公安机关的出警记录、讯问笔录、询问笔录、接警记录、报警回执等；
（四）被申请人曾出具的悔过书或者保证书等；
（五）记录家庭暴力发生或者解决过程等的视听资料；
（六）被申请人与申请人或者其近亲属之间的电话录音、短信、即时通讯信息、电子邮件等；
（七）医疗机构的诊疗记录；
（八）申请人或者被申请人所在单位、民政部门、居民委员会、村民委员会、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、救助管理机构、反家暴社会公益机构等单位收到投诉、反映或者求助的记录；
（九）未成年子女提供的与其年龄、智力相适应的证言或者亲友、邻居等其他证人证言；
（十）伤情鉴定意见；
（十一）其他能够证明申请人遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的证据。
这一天小静或许等了很久
曾经她可能为了孩子
为了所谓的家庭完整
无数次选择了原谅
更是轻信了那个抡起拳头的人写的“保证书”
作为社会中的每个人
我们都有责任加强
对家庭暴力问题的认识和关注
为受害者提供援助和支持
我们更要拿起法律武器维护自己的合法权益
对家庭暴力说不。
相关法条：
《民法典》第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
民法典新增了离婚财产处理中对无过错方的照顾原则，无过错方不仅可以请求损害赔偿，在财产分割时还应受到照顾。
