明鉴时间鉴定,厘清纠纷原由

明鉴时间鉴定,厘清纠纷原由

2023-05-10 14:36:10

案例一:许XX与XX市X高性XX公司的土地使用权纠纷一案,已进入二审。双方争论焦点聚集到一张由许XX提供的标称时间“1992年12月30日“列8308XXX号《收款收据》上的“深圳市X镇XX村委会”的公章盖印时间。XX市中级法院委托本所对检材《收款收据》上的盖印时间进行鉴定。经系统检验检材和其标称时间(前后的样本,发现其色阶值与样本有较大差异,而与1903年8月以后样本相近,故结论其形成时间晚于8个月以上。许XX面对公正的结论,只好要求法院调解结案:XX高峰XX公司方代表黄X兵深情的说:“南天所科学公正的鉴定真是社会的福音。

第2页-17.PNG

案例二:2000年姐妹俩共同出资在河北购地,妹妹在姐姐毫不知情的情况下将土地转让给了他人,姐妹俩因此反目成仇。诉讼中,妹妹向法庭出示了2001年签订的协议书,表明姐姐早已将土地转让给自己。此案标的达数千万元,涉及打印文字、签名等鉴定内容,多家知名鉴定机构未能做出鉴定结论,法院辗转多地后委托本所鉴定。经过检验这份协议书并非2001年形成,而是妹妹利用一张留有姐姐签名的空白纸,于2008年变造形成。法庭上,妹妹承认了变造的事实。根自己“一时为钱起贪心,多年姐妹如仇人"。

第2页-13.PNG

案例三:原告赵XX诉深圳XX公司于2011年2月2日向其借款8万元,款项已转至被告谢X的账户上,并于1年后补签《借条》。但两被告对该借条的真实性有异议,并称该8万元已用其他方式于2011年5月19日还给了原告,却未对落款公章的真实性提出质疑。为查清案件事实,深圳市XX法院遂委托我所对《借条》印刷体字迹的形成时间进行鉴定。经检验,发现《借条》印刷体字迹形成于2012年2月前后形成。根据此鉴定并结合案中其他证据,法院认为该《借条》系2012年2月前后补签,是对双方债权债务关系的重断确认,因此认可《借条》的真实性,判决被告返还原告借款及利息。我所时间鉴定成功帮助法院还原事实真相!

第2页-25.PNG


文件制成时间检验,尤其是含碳字迹的文件形成时间检验,一直被认为是一项世界性疑难课题。广东南天司法鉴定所经过多年对各种墨迹的色阶变化规律的研究,发明了“南天明鉴文件制成时间检验系统”,即《一种利用计算机检验文件制成时间的方法及计算机系统》。该方法及系统于20091227日,经司法部、最高人民法院、最高人民检察院、中国刑科协、西南政法大学、司法部司鉴所、深圳市公安局等单位的文件检验和计算机专家组成的鉴定委员会的评审论证及现场盲测后,一致同意并通过本科技成果鉴定。鉴定结论为:该方法技术路线正确设计合理,经试验及实践验证,方法及系统具有科学性、可行性、实用性,尤其在含碳墨迹文件制成时间检验方面有重大突破,在国内文件制成时间鉴定研究领域处于领先水平。